近兩年的NAS市場可以說是大放異彩了，除了群暉威聯(lián)通兩位「老大哥」以外，一堆大陸的新勢力NAS也涌了進來。

如果說早幾年的NAS市場是群暉威聯(lián)通1V1，那么現(xiàn)在的NAS市場就有點百花齊放的意思。甚至剛做完汽車的小米也準(zhǔn)備下場干NAS了。

鄙人雖然不像催眠圖那樣玩NAS這么久這么專業(yè)，但也折騰過好幾年的NAS，包括撿垃圾DIY和各種成品NAS，比如威聯(lián)通、綠聯(lián)、?？低?/a>、極空間等等。

目前我自己長期使用的還得是綠聯(lián)NAS硬件下的黑群暉！淘的二手DX4600 Pro，目前用著相當(dāng)穩(wěn)定，另外還有兩臺是DXP4800和Z4Pro。

至于這兩臺我的使用場景，后面會給大家說到的，這里先按下不表。

剛好最近NAS這股風(fēng)很熱，那我就恰點流量！前段時間傳出小米要做NAS的時候，很多人表示非常期待小米可以把NAS價格打下來，自己愿意等啥的。

但假如小米真下場做NAS了，產(chǎn)品力和性價比就一定會「大殺四方」嗎？

按照之前小米做過的「輕NAS」路由器HD來看，那時候的體驗其實挺一般，而且按照小米的「管生不管養(yǎng)」的傳統(tǒng)，其實我對小米做NAS這事期待真不算高。

不過多一個廠商多一款NAS產(chǎn)品型號，更多選擇對消費者總歸是一件好事，但你說我就要等小米NAS，其他品牌不買，那也大可不必。

畢竟現(xiàn)在市面上真的不缺硬件好、性價比高的成品NAS，而且也有不錯的軟件體驗，如果你最近想購買NAS產(chǎn)品，下面的分享或許可以給你提供一點參考建議。

這次推薦的主要是四盤位的，因為四盤位普適性更高，后期升級也會更加輕松，除非你真的非常清楚自己的需求是雙盤位可以滿足，否則我還是推薦大家買四盤位的，特別是小白。

綠聯(lián)DXP4800

雖然前段時間關(guān)于綠聯(lián)NAS還是挺多爭議點的，但作為綠聯(lián)DXP4800 沖首發(fā)的“大冤種”用戶之一，目前最新1150固件的體驗基本沒有啥大硬傷，個人認為它還是值得推薦的。

先講優(yōu)勢吧，主要有 4 點：

第一，系統(tǒng)開放性很高，基于Debian12開發(fā)的，內(nèi)置終端工具，給到了ssh的權(quán)限，也就是說，退一萬步講，你真的對它的系統(tǒng)不滿意，你也可以很輕松去把它刷成其他系統(tǒng)。

像黑群、unraid、turenas、pve都是完全沒問題的，網(wǎng)上也有很多教程，甚至黑裙已經(jīng)完美適配了，我在這里就不展開了，你們感興趣可以自行搜索。

不想刷機的用它內(nèi)置的虛擬機、Docker 也可以折騰很多有意思的使用場景，而且得益于它是可以解鎖ssh的，所以 Docker 也是滿血的，像硬件解碼這些是沒問題的。

第二，賬號和權(quán)限體系很棒，綠聯(lián)的UGOS Pro能跳過手機號綁定直接使用，跟目前大陸其他的新勢力NAS必須綁定手機號才能使用有很大區(qū)別。

毫無疑問，綠聯(lián)的UGOS Pro系統(tǒng)對于那些非常重隱私安全的用戶來說，顯然是更適合的選擇。

而在權(quán)限方面，個人認為是大陸新勢力NAS廠商中做的最好的一家，對比其他家管理員只能簡單設(shè)置和限制一些操作，就和普通用戶沒啥區(qū)別了。

UGOS Pro系統(tǒng)上的權(quán)限管理邏輯和群暉類似（但還沒做到跟群暉13種權(quán)限那么豐富），可以針對不同賬號角色或者用戶組，單獨設(shè)置每個共享文件夾、子文件夾、文件的權(quán)限。

也考慮到個人和用戶組、用戶組與用戶組之間權(quán)限沖突之后訪問原則，這點對于團隊或者企業(yè)的多人辦公場景有很大幫助。

第三，前面也說過，目前1150 固件版本下體驗用一個字來說就是「穩(wěn)」。剛上市的發(fā)熱異常、資源占用高、傳輸不穩(wěn)等問題，目前都基本解決了，整體可用度相當(dāng)不錯。

像基礎(chǔ)的文件管理器、SMB掛載、文件傳輸，響應(yīng)體驗比前幾個版本快了很多。至于相冊、影視中心、下載、同步與備份、網(wǎng)盤工具等應(yīng)用基本也可以打個 80 分左右。

你說它超級好用吧，也算不上，像共享相冊、在線搜索字幕、杜比視界、硬件直通等目前還不支持。

你說它不好用吧，那也不至于，相冊、影視中心用起來都挺舒服的，大陸新勢力NAS的第一梯隊絕對是沒問題的，像 Docker 這個我甚至覺得是新勢力NAS中最好用的一個。

第四，硬件配置頂，性價比很高，同價位綠聯(lián)NAS的硬件一般高出一截，同配置下綠聯(lián)NAS在價格上更有優(yōu)勢。

而且在系統(tǒng)使用引導(dǎo)上，UGOS Pro系統(tǒng)最新版本做得更加細致了，配合自帶的內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，對小白用戶挺友好的，遠程訪問我目前用下來基本拉滿上傳帶寬了，希望后面能保持。

極空間Z4Pro

極空間NAS也是最近兩年挺出圈的產(chǎn)品，同樣是主打易用，像遠程訪問也是有內(nèi)置的，而且它在影音娛樂方面確實是做很豐富，包括極相冊、極影視、極漫畫、極音樂等等。

所以如果你購買NAS的很大需求是用來影音娛樂的話，那么極空間Z4Pro就挺適合，同樣先說優(yōu)點，個人認為有3個：

第一，影音娛樂功能應(yīng)該是新勢力NAS中做得很豐富的一家，極影視目前支持在線搜索字幕、自帶播放器支持HDR和杜比視界效果，現(xiàn)在還可以調(diào)用第三方播放器，例如IINA。

除了極影視，它家的極漫畫、極閱讀、極音樂也做得是相當(dāng)不錯，但是這幾個就沒有極影視那么有特色了，更像是簡單打了個樣。

第二，更新速度確實很快，截止至目前最新的版本，支持Onivf協(xié)議攝像頭的監(jiān)控中心，應(yīng)該是目前新勢力NAS里的第二家，第一家是?？低?，也算是跟上群暉和威聯(lián)通的步伐了。

網(wǎng)盤目前也是支持了很多，百度網(wǎng)盤、天翼云盤、OneDrive、阿里云盤、中國移動云盤一共 5 個。

第三，系統(tǒng)體驗也確實是沒啥使用門檻，也提供了內(nèi)網(wǎng)穿透服務(wù)，適配了手機、平板、電腦、電視等多個平臺，相對比群暉威聯(lián)通這種偏傳統(tǒng)的NAS，極空間這種也確實更適合小白。

當(dāng)然，極空間也有不少缺點，例如：

首先，它系統(tǒng)的賬號體系做得真的稀爛！管理員必須綁定手機號，普通賬號也得綁定手機號，然后這倆都算是在線賬號體系的。

想要在本地離線網(wǎng)絡(luò)下使用還得新建本地賬號，但是這個本地賬號跟管理員不同級的，只能由管理員創(chuàng)建，也就是說，本地賬號在功能使用上是有限制的。

這就算了，例如我有兩臺極空間都用同一個手機號注冊，但這倆在線賬號是不相通，它會在你手機號后面增加一個字母，這就非常蛋疼了！

其次，它家的遠程訪問個人覺得不太穩(wěn)定，經(jīng)常性出現(xiàn)連不上的情況，另外我覺得遠程訪問速度也遠不如我剛到手能拉滿，現(xiàn)在速度基本是打五折，真懷疑是不是對老用戶限速了。

除了遠程訪問，個人覺得極空間NAS的運行穩(wěn)定性也不如隔壁的，論壇里、貼吧上提到的宕機丟數(shù)據(jù)也不是空穴來風(fēng)，我自己就遇到過幾次。

在網(wǎng)上也是經(jīng)常看到關(guān)于極空間的翻車吐槽帖子，希望極空間的人看見了趕緊修復(fù)吧。

個人認為，NAS最重要的不是頻繁更新，而是穩(wěn)定運行，畢竟NAS里的數(shù)據(jù)才是最重要的！

最后，極空間的做工真的是太糙了，各種毛刺，雖然有金屬外殼，但塑料感還是太重了，而且這個模具大家瘋狂吐槽也沒見極空間想要換的，模具費太貴了是吧！

?？低昍1

這臺可以說是目前最便宜的四盤位N100 NAS機型了，最低的時候甚至只要 1799 塊，日常在 1900 元附近。我覺得這機器就兩點優(yōu)勢：性價比和監(jiān)控生態(tài)。

第一，拋開軟件不談，?？低昍1硬件性價比確實很高，甚至比隔壁的卷王綠聯(lián)DXP4800 還要高。

N100+8G DDR5+雙M.2+雙2.5G電口+帶顯示屏和RGB燈效的金屬+玻璃外觀，這一套配置下來最低時也就是 1799 元。

這跟自己 DIY 搞機箱選配置整下來一套的成本估計也是大差不差了。另外雖然目前它沒有開放ssh，但網(wǎng)上已經(jīng)有大佬刷黑群的教程，大家感興趣可以搜搜看。

第二，它跟自家的?？当O(jiān)控攝像頭、螢石監(jiān)控攝像頭聯(lián)動確實很好，這大概就是生態(tài)的優(yōu)勢了。同時也兼容Onvif、RTSP協(xié)議的智能攝像頭。

跟監(jiān)控相關(guān)的功能就不在這里贅述了，主要我這方面的使用場景不多，身邊也沒有它家的智能攝像頭設(shè)備。

如果你們很在意這方面的話，建議是在購買之前問清楚客服是支持哪些型號的監(jiān)控攝像頭，有沒有功能閹割啥的。

第三，有自己特色的功能，例如相冊中我挺喜歡的「足跡點亮」，一般我們拍的照片都會有定位信息的，?？颠@個就可以將你去過的城市都「點亮」，還挺有儀式感的。

當(dāng)然，正如我前面所講的，?？低昍1最大的問題還是在于系統(tǒng)真的太簡陋了！

首先，它沒有自己的影音管理軟件，自帶的播放器效果也是很一般，所以想要獲得一個不錯的影音體驗，就只能通過Docker搭建jellyfin、emby等容器實現(xiàn)了。

其次，相冊雖然有自己的特色，但整體豐富度其實還是偏低的，就四大模塊：人物、回憶、事物、足跡，只能說離好用還有很長的路要走。

最后，因為它是沒有開放ssh的，所以在Docker的使用上也有可能會有限制，總之，目前系統(tǒng)功能還不足10個。

所以你要選擇這臺NAS，要么就是輕度的使用場景，要么就是看中它這個「良好」的黑群暉體質(zhì)。不然以目前系統(tǒng)的簡陋度來看，你如果要求再高一點點，還是建議看看前面兩款。

威聯(lián)通TS-464C

跟前面三款不同，威聯(lián)通TS-464C在硬件配置和性價比上肯定是不如前面三款的，但在系統(tǒng)體驗上，威聯(lián)通 QTS 系統(tǒng)在專業(yè)度和全面性甚至比群暉 DSM 還要高。

這對于一些進階用戶或者專業(yè)玩家而言，系統(tǒng)的可玩性可比硬件配置重要太多了！

推薦威聯(lián)通 TS-464C原因其實就一個，在兼顧還不錯的硬件配置和性價比的同時，它的系統(tǒng)真的很強大，如果你會折騰或者愿意折騰的話。

Intel N5095 CPU肯定是不如前三個的 N100、N97那么強大，但正所謂硬件不夠，軟件來湊。

QTS 5.1.0 這個系統(tǒng)怎么說呢，喜歡它的人會很喜歡，不喜歡它的人會覺得這什么玩意，真難用！

這是因為懂它的人，知道它功能相當(dāng)豐富且全面，NAS基礎(chǔ)但核心的存儲管理、同步備份它做得相當(dāng)完善，像HBS3應(yīng)用，可以說目前將 3-2-1 數(shù)據(jù)備份原則貫徹得最好的一個應(yīng)用。

而通過HybridMount云網(wǎng)關(guān)工具，還可以直接將云盤掛載成本地文件夾來使用，其他NAS一般操作都是通過alist掛載到NAS當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文件夾。

總之，只要你愿意探索，QTS 5.1.0 這個系統(tǒng)可以拓展出很多有意思的使用場景，當(dāng)然，如果你本身就不怎么熟悉NAS產(chǎn)品，那么體驗估計會很糟糕。

因為它的使用門檻確實很偏高，不只是對比一眾的國產(chǎn)新勢力NAS，哪怕是對比群暉的 DSM 系統(tǒng)，威聯(lián)通QTS大概也要在此之上的。

而且跟群暉一樣，威聯(lián)通的自帶遠程服務(wù)也是很慢！雖然開啟辦法比較簡單，但哪怕是日常瀏覽照片，也是完全比不了上面三臺機器的遠程訪問體驗。

改善辦法也是有的，要么自己購買第三方服務(wù)，要么有公網(wǎng)IP走DDNS，而這兩者的使用門檻就相對高很多了，沒點網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，估計還真折騰不明白。

好了，以上便是個人覺得值得推薦給大家的四盤成品NAS了，一句話總結(jié)就是：

● 要追求優(yōu)秀做工、硬件配置、系統(tǒng)可玩性、開放性且還具性價比，那么選綠聯(lián)DXP4800

● 要追求影音娛樂體驗，主要大屏看電影電視劇啥的，那么就選極空間Z4Pro

● 要追求性價比，買來就是刷黑群或者輕度使用場景，那么就選海康威視R1

● 要追求專業(yè)折騰，且對硬件相對沒那么高要求，那么就選威聯(lián)通464C

當(dāng)然，我相信很多朋友會在留言區(qū)表示，買成品NAS還不如自己DIY呢！省預(yù)算、配置高！確實，DIY NAS確實有不少優(yōu)勢，但相對應(yīng)就是門檻高、售后難等等。

如果大家真的對DIY NAS感興趣的話，歡迎大家來評論留言告訴我你的DIY NAS配置表一起來討論裝機心得呀，那么我們下期再見～

,